报告主要简述了名称的摹状词理论以及克里普克的因果历史理论。克里普克通过对前者的质疑，表明专名是严格指示词而摹状词是非严格指示词；专名有指称而没有涵义，摹状词具有涵义和指称；专名的指称是由因果历史链条所决定。通过这两种主要的名称理论的分析，我论证了如下观点：名称本身既没有涵义又没有指称对象，名称表达的涵义是人们思想领域中的认知，名称的指称对象是人们赋予语言的指称功能；名称所表达的涵义是人们在一系列社会活动中逐渐获得的一组或一簇描述，而不是一个描述。